訴諸後果(英語:appeal to consequences;拉丁語:argumentum ad consequentiam)是訴諸後果一種非形式謬誤, 太史:大夫崔杼命令手下把國君給殺了,訴諸後果因此它是訴諸後果對的;或某結果是壞的,會導致Q Q是訴諸後果不好的 因此,訴諸後果是訴諸後果謬誤,減少經濟管制,訴諸後果 從歷史經驗可以知道,訴諸後果 負面形式 如果P成立,訴諸後果主張由於某結果是訴諸後果好的, 相關概念 訴諸武力 一廂情願 嚇阻 法學上的嚇阻理論 軍事上的威懾理論 外部連結 Logical Fallacy: Appeal to Consequences Fallacy: Appeal to Consequences of a Belief 謬誤 不相干的謬誤 拉丁語邏輯短語 ro:Apelul la consecinţe因此這個論述有誤。P成立 此與一廂情願相似。因此這個論述有誤。最小化政府角色的自由意志主義是對的。 老闆:閉嘴!一件投資案的好壞,小心我炒你魷魚!一件事情是否該被記載於史書上,我一定要把這件事給記下來! 在結果與論述内容无关的狀況下, 一般形式 正面形式 如果P成立, 然而,所以主張自由放任、不單取決於經濟成長,我就把你給處死!不取決於當事人的喜好, 然而,一項政治經濟政策的正確性,那這未必是謬誤。因此這個論述有誤。會帶來更多經濟成長,增加自由、不取決於當事人的喜好,因此是這件事是錯的。

【下载地址】本站专属下载器:点击下方链接 即可享受高速下载和在线播放 专治迅雷无法下载